|
COMUNICADO DE PRENSA FECHA
06-04-01
El parlamento europeo no ha rechazado la utilización
del pvc
a pesar de algunas maniobras
BCN.06.04.2001.- Ante la resolución
emitida el pasado 3 de abril por el Parlamento Europeo sobre el Libro
Verde "Cuestiones medioambientales relacionadas con el PVC",
la Organización de Trabajadores de la Química del Cloro,
AMICLOR, declara que:
Observamos con admiración que el Parlamento Europeo haya recogido
en dicha resolución algo de lo que siempre nos hemos lamentado,
como es el que no se haya llevado a cabo un análisis del ciclo
de vida del PVC para compararlo con el de otros posibles materiales
alternativos. Con los posibles materiales alternativos deberá
velarse para que la evaluación de los riesgos de la salud y
el medio ambiente se lleve a cabo, al menos, con la misma precisión
y transparencia que en el caso del PVC.
Resaltamos la importancia de que se prevea la posibilidad de introducir
políticas de sustitución basadas en un análisis
comparativo de los posibles productos durante todo su ciclo de vida,
ya que de forma insistente hemos informado que el PVC es uno de los
mejor posicionados.
Asimismo nos satisface la recomendación efectuada por el Parlamento
Europeo para que en los debates sobre el futuro de la industria del
PVC se propicie una participación de los Comités de
Empresa Europeos y otros representantes de los trabajadores de la
industria del PVC.
Con el contenido de esta resolución queda claro que el Parlamento
Europeo no va a impulsar ninguna medida legislativa en contra del
PVC. Por tanto, el PVC como material no será prohibido ni a
corto ni a largo plazo en el seno de la UE.
Nos reafirmamos que ante cualquier duda debe de existir antes un pronunciamiento
científico que un pronunciamiento político.
|
|
COMUNICADO DE PRENSA FECHA
22-03-01
Manifiesto pvc por la libertad de las ciudades
Más de 26.000 trabajadoras y trabajadores
suscriben el mencionado manifiesto.
Ante la campaña contra la utilización del plástico
denominado PVC capitaneada por la Multinacional Ecologista Greenpeace,
las trabajadoras y trabajadores de la Industria representados por
sus respectivos Comités de Empresa, Delegados de Personal y
Secciones Sindicales, han suscrito el siguiente Manifiesto.
Los firmantes de este documento piden a los Ayuntamientos que en su
día aprobaron una moción en contra del PVC deroguen
la misma por carecer de fundamentos científicos que avalen
dicha situación
Con él se denuncia la existencia de consignas para desarrollar
una tendenciosa campaña carente de rigor científico
y con la consiguiente e injustificada alarma social entre la población,
como ejemplo: que las ciudades se declaren libres de PVC.
Es verdaderamente sorprendente que en la mayoría de los casos
donde se han efectuado estas demandas se ha utilizado prácticamente
el mismo modelo de texto, habiéndose comprobado que son portadoras
incluso de los mismos errores, las mismas medias verdades, las mismas
falsedades y el mismo intento de confundir a la opinión pública.
Básicamente estas solicitudes son utilizadas como arma propagandística
por parte de la organización que las promueve.
La finalidad de la mencionada campaña es la eliminación
del Cloro en las próximas décadas de este nuevo siglo
y milenio. Está muy claro que el material escogido para iniciar
sus ataques y alcanzar sus objetivos es el PVC, porque éste
es uno de los más importantes productos derivados del mismo,
pero no olvidemos lo que significa el Cloro, por ejemplo, para la
Sanidad y la Seguridad Pública.
El objetivo que han marcado los detractores es llegar a prohibir la
fabricación del Cloro, con ello conseguirían un ataque
frontal a la sociedad industrial de nuestros días desde organizaciones
que han convertido la ecología en "ecolatría"
y la política en "politiqueo". Estas posturas de
extrema radicalidad podrían conducirnos a una nueva Edad Media,
con un retroceso del bienestar social alcanzado a lo largo de muchas
décadas de reivindicaciones por parte de trabajadoras y trabajadores
pertenecientes a la moderna sociedad industrial.
Por todas estas razones los firmantes de este documento piden a los
Ayuntamientos que en su día aprobaron una moción en
contra del PVC deroguen la misma por carecer de fundamentos científicos
que avalen dicha situación y evitar con ello la consiguiente
e injustificada alarma social creada entre la población.
Estamos convencidos que derogando estas injustificadas Mociones verdaderamente
serán "Ciudades más Libres".
|
|
COMUNICADO DE PRENSA
FECHA 02-02-01
La principal fuente de emisión de dioxinas
procede de las fundiciones y plantas de fabricación de hierro
y acero
La doctora Heidelore Fiedler ha hecho esta
declaración en la Conferencia Internacional que sobre dioxinas
y furanos se ha celebrado en Madrid, organizado por el Club Español
de los Residuos.
La Organización de Trabajadores de la Química del Cloro,
AMICLOR, felicita a los profesores Kees Olie y Heidelone Fiedler por
su publico pronunciamiento sobre las Dioxinas y los Furanos, ya que
no es el PVC como acusan algunos grupos medioambientalistas una fuente
de emisión. Recordemos que Greenpeace acusa al PVC de ser el
causante de que la leche materna sea portadora de Dioxinas y esto
no es cierto.
Madrid. 2.2.2001.- El Club Español de los Residuos ha organizado
la Conferencia Internacional sobre dioxinas y furanos destacando la
participación de los eminentes profesores Kees Olie y Heidelore
Fiedler quienes han afirmado que la principal vía de contaminación
humana por dioxinas es la alimentación. Cabe destacar que el
profesos Kees Olie es investigador holandés descubridor de
las dioxinas y la doctora Heidelore Fiedler colabora con el Programa
de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA).
De 190 paises sólo 16 poseen inventario acerca de dioxinas
y furanos, según indicaciones de Fiedler, abogando por una
reducción a nivel mundial de ambas sustancia. En el caso de
Alemania, se realizó un inventario en el año 1994 en
el que se afirmaba que la fuente principal de emisión de dioxinas
(un 54%) procedía de las fundiciones y plantas de fabricación
de hierro y acero.
Olie insiste que la problemática de las dioxinas y los furanos
no es su emisión, sino su formación, siendo necesario
controlar los flujos de residuos que incluyan dioxinas o furanos para
evitar que entren en la cadena alimentaria.
|
|
COMUNICADO DE PRENSA
FECHA 15-09-01
Los trabajadores de la quimica del cloro cuestionaran
"el libro verde del pvc" si se aparta de los pronunciamientos
científicos
BCN.15.9.2000.- Los Trabajadores de la Química
del Cloro, una vez analizado el proyecto del "LIBRO VERDE, cuestiones
medioambientales relacionadas con el PVC" editado por la Comisión
Europea, deseamos manifestar nuestra postura favorable a este plástico.
Los trabajadores estamos convencidos de que el Policloruro de Vinilo
es un polímero de máxima garantía para la salud
y el medio ambiente, no en vano es uno de los materiales más
estudiados a lo largo de toda su existencia.
Para corroborar cuanto decimos sólo cabe exponer que la mayoría
de nuestra gente esta vinculada de forma directa o indirecta con las
cadenas de producción de PVC, o bien con la transformación
del mismo, en fábricas ubicadas en distintos puntos de la geografía
española. Es importante para nosotros remarcar que todas las
fábricas de PVC instaladas en territorio español están
en posesión de la certificación ISO 14001, garantía
de seguridad y de buen hacer.
Cuando hacemos esta exposición no queremos esconder que nuestra
preocupación, como trabajadores de este sector, ha sido y es
velar por el cumplimiento de todas las normas de seguridad que garantizan
la salud laboral de todos los que, día a día, participamos
en la fabricación o transformación del PVC, con ello
no sólo velamos por nuestra propia salud, sino también
por la de nuestro entorno.
La existencia en estos últimos años de una campaña
desinformativa a cargo de un sector intransigente y muy minoritario
de nuestra sociedad, hace que nos satisfaga la existencia de una voluntad
política para solucionar la problemática generada, pero
quizás no sea suficiente para ganar la credibilidad de la sociedad
europea y obligue a que la comunidad científica efectúe
un pronunciamiento o certificación de todo ello, que refuerce
el contenido final del mencionado "LIBRO VERDE".
Alentamos a los componentes de la Comisión Europea en su idea
de mantener el debate sobre el PVC en el ámbito estrictamente
científico, evitando la injerencia de posturas fundamentalistas
y demagógicas.
|
|
La Multinacional Ecologista
GREENPEACE
ha sido llamada al orden.
Mediante escrito de 29 de noviembre de
1999 dirigido a la Asociación de Autocontrol de la Publicidad,
la Organización de Usuarios y Trabajadores de la Química del Cloro
, AMICLOR, formuló una reclamación frente a un anuncio publicitario,
insertado en prensa el pasado 1 de agosto de 1999, del que es responsable
la organización no gubernamental GREENPEACE.
El contenido del anuncio era el siguiente
|
"No todos los productos lácteos con dioxinas han sido
retirados de circulación"
La leche materna es el alimento más seguro para tu hijo. Sin
embargo, incluso en ella se ha detectado dioxinas. En los países
industrializados, algunos bebés llegan a ingerir niveles de
dioxinas hasta 40 veces superiores a los admitidos por la Organización
Mundial de la Salud.
¿La causa? Las industrias que utilizan cloro en sus procesos
-como la fabricación del PVC o los aceites con PCBs- y las emisiones
de las incineradoras. Hazte socio de Greenpeace y ayúdanos a
presionar a los gobiernos para que tomen medidas urgentemente.
Ahora ya no se trata de las ballenas. Los que estamos en peligro
somos todos nosotros.
|
El pasado 7 de febrero, en Madrid,
se reunió el Pleno del Jurado de la Publicidad de la Asociación
de Autocontrol de la Publicidad, presidido por D. Eduardo García
de Enterría, dictando resolución de la que destacamos, por su importancia,
los siguientes párrafos:
- El Pleno del Jurado precisa que
con este pronunciamiento no avala ni comparte (como pretende Greenpeace)
la veracidad de toda la información acerca de las dioxinas vertida
en el anuncio.
- En el anuncio reclamado se presenta
una información que, tanto por su contenido como por el tono ciertamente
alarmista en el que se presenta, es apta para suscitar el temor
y el miedo de los lectores. Y, posteriormente, la información presentada
se utiliza para realizar un llamamiento directo a la afiliación.
En definitiva, se genera el miedo o el temor en los destinatarios
del anuncio y posteriormente el miedo o temor generados se utiliza
como argumento para realizar un llamamiento a la afiliación a la
organización anunciante.
- El anuncio persigue presentar de
una manera alarmista y tal vez desproporcionada, para la realidad
de nuestro país, el problema de las dioxinas, utilizándolo como
argumento para un llamamiento a la afiliación.
- Merece un reproche ético, la unión
en un mismo mensaje de aquellas dos circunstancias o partes; esto
es, la unión de un mensaje en el que se despierta el temor de los
lectores frente a un delicado problema con otro mensaje en el que
se hace un llamamiento directo a la afiliación. Cuando esto se produce,
evidentemente, se está utilizando el miedo como medio de captación
de socios y, por ende, como medio de captación de los recursos económicos
que permitan el desarrollo de la loable actividad de una organización
no gubernamental. Puede incurrirse, en definitiva, en una explotación
publicitaria del miedo; o, si se prefiere, en la utilización del
miedo como argumento publicitario. Y esta es, precisamente, la situación
que pretende evitar la norma 5 del Código de Conducta de la AAP.
- El Pleno del Jurado de la Publicidad,
de la Asociación de Autocontrol de la Publicidad, se reafirma en
instar al anunciante la RECTIFICACIÓNdel anuncio
reclamado en el sentido expuesto en los fundamentos de esta resolución.
|
|
FIA – UGT
Jornadas sobre "SALUD, SEGURIDAD, CONDICIONES
DE TRABAJO Y FORMACIÓN EN LA INDUSTRIA DEL CLORO, SOSA Y PVC"
(Celebradas en Madrid, los días 3 y 4 de Noviembre
de 1997)
CONCLUSIONES
En el marco de las Jornadas, hemos analizado
la globalización y sus repercusiones en el sector Cloro, Sosa y PVC.
A nivel mundial, mientras en la Unión Europea existe un crecimiento
moderado en el sector, en EE.UU, con costes energéticos y materias
primas más bajos, se producen crecimientos mayores, con las repercusiones
competitivas correspondientes.
La discusión sobre el PVC ha transcurrido ordenadamente, tanto en
la forma, como en el contenido. Se ha desarrollado un profundo debate
que ha permitido un mayor conocimiento del proceso y las distintas
posiciones de la industria, donde se ha manifestado que se están realizando
todos los cambios necesarios, bien por imperativo legal o bien por
acuerdos voluntarios que van más allá de la legislación vigente; todo
ello como demostración fehaciente de continuidad de este sector perfectamente
compatible con la protección de la salud de los trabajadores y del
medio ambiente.
En cuanto a Greenpeace, opinan que ha llegado el momento de iniciar
la transición ordenada del PVC para sustituirlo por otros productos
alternativos.
FIA-UGT defiende un mayor control de los aditivos, mejorar las condiciones
de empleo y trabajo, ya que los trabajadores son los más directamente
expuestos, es decir, los más interesados en establecer todo tipo de
control toxicológico y ambiental.
Analistas de Italia y Alemania nos han informado del debate en sus
países respectivos, que no difiere substancialmente del nuestro.
Para evaluar cuidadosamente todos los datos acerca de la toxicidad
de una determinada sustancia en estado puro, la toxicología necesita
más de cinco años. Esto significa que son muy pocas las substancias
químicas que han sido objeto de un análisis toxicológico suficiente;
no es este el caso para el sector cloro y PVC, analizado en estas
Jornadas, que es uno de los más estudiados y analizados y, por ello,
ha dado lugar al importante y constructivo debate que hoy nos ocupa.
Aún así, hay que reconocer la gran labor que la química y en particular
la del cloro, ha hecho para erradicar plagas y enfermedades en el
pasado y su contribución en el presente.
El pase de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales a la práctica,
es mucho más difícil de lo previsto. Detectamos, como así ha sido
expuesto, la disminución de los riesgos en las empresas principales
pero, se ha multiplicado en las contratas y subcontratas.
Dentro de la exposición de las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades
Profesionales de la Seguridad Social, ha quedado plasmada toda la
historia, así como su evolución, anunciando también las reformas normativas.
FIA-UGT, dentro de su tradicional preocupación por las condiciones
de trabajo y, por tanto, por el medio ambiente, y en consecuencia
por la necesaria Formación para poder así realizarlo en la práctica
con las debidas garantías, la cual debe ser Formación Continua, pues
así con los cambios tecnológicos y organizativos que se dan en la
industria en general y en este sector en particular, ha realizado
estas Jornadas que conocerán desarrollos sucesivos que las harán un
proyecto acabado, el cual realice plenamente su función de información,
de formar y de contribuir al desarrollo industrial y social, todo
ello dentro de unos parámetros óptimos de calidad de vida.
Para ello, contamos y seguiremos contando con el conjunto de los agentes
sociales y del movimiento ecologista, pues de la libre y nueva confrontación
dialéctica han surgido siempre las síntesis, en definitiva, el avance
histórico.
Carlos Jiménez
Secretario de Formación FIA_UGT
|
|
FITEQA, federación de
industrias textil-piel,
químicas y afines de CC.OO.
RESOLUCIÓN
En los últimos tiempos se ha intensificado
en nuestro país el debate sobre el PVC, debate que lleva más tiempo
vivo en la Europa del centro y norte, EE.UU. y Canadá, al intensificarse
las propuestas e iniciativas legislativas de partidos como PSOE, IU
e IC-EV fundamentalmente dirigidas a limitar, cuando no prohibir,
los usos del PVC en los distintos ámbitos: sectoriales (envase o construcción
en la obra pública) y territoriales (comunidades o municipios libres
de PVC).
La relación que ello tiene con una línea de producción en la que se
emplean un número importante de trabajadores (del orden de 80.000
entre empleos directos e indirectos) de un sector que forma parte
de FITEQA, hace necesaria una reflexión y una toma de posición en
el debate por parte de nuestra organización.
En el debate no solo se pone en cuestión el uso y producción de los
productos de PVC, sino que se opta por actitudes ante los problemas
ambientales de mayor abasto, como es la dimensión geográfica de las
decisiones políticas ó la radicalidad sobre el sí o el no del uso
o la producción de una sustancia determinada en beneficio o perjuicio
de otra. Por ello conviene también tomar posición sobre estas cuestiones
generales además de las particulares sobre el PVC.
1. La dimensión de los problemas ambientales:
Aún sin haberse llegado al grado de globalización
de la economía en que hoy nos encontramos, ya resultaba patente que
los problemas ambientales, salvo en las cuestiones secundarias de
su magnitud en las áreas de mayor concentración industrial, no pueden
ser abordados desde una perspectiva exclusivamente regional.
Las políticas ecologistas de determinados países desarrollados pueden
tener una contribución cero a los problemas ambientales que tratan
de solucionar (el DDT sigue existiendo e incorporándose a la cadena
trófica porque los países en vía de desarrollo no se ven en condiciones
de dejar de usarlo, los CFC's se siguen usando en los países en vías
de desarrollo a los que se les reconoce la imposibilidad de sustituir
su parque de frío, la reducción de las emisiones de CO2 en el mundo
desarrollado nada significarán en el Africa Central, que no solo seguirá
contaminando más con la combustión de sus maderas, sino que seguirá
aceleradamente su deforestación y consiguiente desertización, ...).
El carácter global de los problemas
básicos a los que se enfrentan las sociedades industriales y la propia
globalización de la economía hace necesario que las resoluciones que
se tomen respecto al uso y producción de determinados productos alcancen
la dimensión mundial para que sean eficaces y que no signifique una
traslación de las producciones con el consiguiente peligro de reducción
de los requerimientos y controles medioambientales que los países
desarrollados ejercen sobre los procesos productivos frente a los
menos desarrollados.
2. Las prohibiciones de moléculas.
Es una corriente dentro del pensamiento ecologista
la prohibición, sea del uso, sea de la producción, en determinadas
áreas (según las políticas de los diversos países) de determinadas
sustancias, propugnándose el uso y consiguiente producción de otras
alternativas de las que se afirma que los riesgos ambientales o para
la salud de los consumidores es inferior.
Normalmente se examina hasta límites más allá de las condiciones comunes
de uso la sustancia "condenada" sin que la misma exhaustividad
se estudie la sustancia alternativa u otras que se utilizan simultáneamente
a la puesta en cuestión y cuyos riesgos se ignoran o se achacan a
la primera.
Se deja a sí sin efecto real la pretensión de mejora de las condiciones
ambientales y de salud de la población en su exacto rigor y se entra
en terrenos más complicados que tienen indudables efectos en la guerra
comercial entre productos, y hacen que los grandes grupos industriales,
en función de su propia actividad, no permanezcan ajenos al debate
y tomen, aunque sus protagonistas directos no lo quieran, las posiciones
favorables a sus posiciones industriales y tecnológicas (cuando los
estados deciden la supresión de la producción y uso de los CFC's que
daña la capa de ozono, el grupo DUPONT tenía preparados los productos
alternativos HCFC's que aún siendo una decena de veces menos agresivos,
son igualmente destructores pero se toman como alternatívos).
3. El PVC.
En el caso concreto del PVC no se trata de
la prohibición de la molécula (absolutamente inocua como tal para
el cuerpo humano), que también se demanda por los grupos ambientalistas
empeñados en la cuestión, sino de la prohibición de los productos
fabricados en base al PVC tanto en función de la contaminación que
comportaba su fabricación (ya se va olvidando este aspecto), como
por los aditivos que se utilizan para darle las propiedades requeridas
para sus aplicaciones, el comportamiento de los futuros productos
en catastróficos incendios y los efectos de los productos de PVC en
tanto que residuos al final de su vida útil.
Fruto de la intensa investigación a que ha obligado el permanente
cuestionamiento del PVC se han desarrollado nuevas tecnologías en
la producción (sustitución por celdas de membrana de las de mercurio,
recuperación de efluentes líquidos y gaseosos, mejoras de las tecnologías
de almacenamiento y transporte de VCM ...), se han encontrado y se
investigan sustitutos de aditivos tóxicos en la formulación de los
productos (Zinc-Calcio por Plomo o Cadmio), se han estudiado exactamente
los comportamientos en incendios catastróficos y, lamentablemente,
se han adquirido experiencias en catástrofes ocurridas, y se han perfeccionado
las técnicas de reciclado, más dependientes de las técnicas de recogida
y tratamiento de los residuos y su gestión que de las tecnologías
disponibles.
En el estado actual de la cuestión (muchos de los argumentos usados
por quienes cuestionan el uso de PVC corresponden a realidades hoy
superadas por el nivel de los conocimientos actuales), tomando en
consideración los criterios coincidentes de los sindicatos que forman
parte de EMCEF, así como de los órganos colegiados de EMCEF e ICEM,
FITEQA se manifiesta por la adopción de unos criterios y actitudes
entorno al debate del PVC que se resumen en:
1.- FITEQA, en consonancia con el
compromiso por el ambiente que libremente ha adoptado, ante las cuestiones
suscitadas en torno al PVC, considera que sus prioridades deben de
situarse en la defensa de la salud de los trabajadores en su lugar
de trabajo, la salud y seguridad de los ciudadanos y la defensa del
medio ambiente, procurando que la actividad industrial en la que sus
afiliados prestan su trabajo, inscrita en un desarrollo sostenible,
sea compatible con tales prioridades.
2.- Los criterios sobre la aportación
a la sustentabilidad de determinados productos deben de fundamentarse
sobre consideraciones científicas de general reconocimiento, considerando
los efectos reales sobre la salud de los trabajadores, la salud pública
y el medio ambiente realizados con el debido rigor tanto para los
productos que se cuestionan como para los que se proponen como alternativos.
3.- La solución a los problemas ambientales
no siempre radican en las prohibiciones de uso o producción de determinados
productos, sino que también pueden obtenerse por la vía de la mejora
del producto o de los métodos de producción eliminando en ambos casos
aquellos elementos que puedan resultar dañinos para el medio ambiente,
siendo así mantenida la actividad industrial
4.- Es cuestión comúnmente aceptada
por gobiernos y organizaciones sindicales del norte y centro de Europa,
que el proceso de producción del PVC, debido a las mejoras tecnológicas
y de los procedimientos introducidos en los últimos años en los centros
de producción existentes, hoy no constituyen un motivo de especial
preocupación por sus consecuencias ambientales.
5.- En cuanto al ambiente de trabajo,
aunque las actuales disposiciones europeas que prevén una concentración
máxima de 2 ppm. de CV se han manifestado suficientes para la protección
de la salud de los trabajadores como se desprende de los mecanismos
de vigilancia de la salud a que son sometidos los trabajadores de
los centros industriales de producción de PVC, con el fin de incrementar
los niveles de seguridad, FITEQA se suma a las organizaciones Europeas
que preconizan una reforma de la normativa para reducir el nivel de
CV máximo permitido de 2 a 1 ppm.
6.- FITEQA es partidaria de seguir
las políticas actualmente aceptadas en muchos países europeos de mejora
de la calidad medioambiental de los productos de PVC basadas en la
sustitución de sus aditivos tóxicos.
7.- Es necesario mejorar los sistemas
de recogida selectiva de los residuos urbanos que permita el reciclado
de los plásticos y en especial del PVC. Así mismo deben de implantarse
nuevos sistemas de gestión de determinados residuos (escombros de
construcción, coches, electrodomésticos ...) que permitan la separación
de materiales y su reciclado cuando sea posible y necesario.
|
|
COMUNICADO DE PRENSA
FECHA 4-11-99
IMPORTANTE NOTICIA PARA LOS
TRABAJADORES DE LA QUIMICA DEL CLORO
AUMENTO DE LA SEGURIDAD EN EL TRABAJO
Y EN EL MEDIO AMBIENTE
REUNIDOS EN SABIÑÁNIGO LOS MUNICIPIOS
CON FABRICAS DE CLORO
El pasado 29 de Octubre, en el marco de unas jornadas organizadas
por el Ayuntamiento de Sabiñánigo, fue presentado el acuerdo
voluntario entre los Fabricantes de Cloro, el Ministerio de
Medio Ambiente y las Consejerias de Medio Ambiente de cinco
Comunidades Autónomas (Andalucía, Aragón, Cantabria, Cataluña
y País Vasco) donde se hallan ubicadas estas instalaciones fabriles.
El acuerdo establece el cumplimiento por las empresas de la
normativa medioambiental más allá de lo que exige la legislación
vigente. Para ello los fabricantes se autoimpondrán límites
de emisiones y vertidos más estrictos que los que actualmente
recoge tanto la Unión Europea como el Convenio Oslo-París.
El cumplimiento de los compromisos adquiridos será verificado
mediante un auditor externo a las empresas.
Estos compromisos representan un gran avance medioambiental,
pues se refieren al conjunto de las emisiones al aire y al agua,
lo que supone mantener un gran rigor en los métodos de trabajo,
como por ejemplo la implantación de procesos de desmercurización
de las distintas corrientes tanto de salida de efluentes como
de producto (sosa cáustica e hidrógeno).
En la actualidad, los efluentes derivados del uso de la tecnología
de mercurio, el procedimiento más utilizado en nuestro país,
contienen ¾ partes menos de mercurio que hace 4 años
(teniendo como punto de partida un nivel de emisiones ya muy
bajo). Estas emisiones representan en España menos de 1% de
las emisiones totales provenientes de la actividad humana y
sus niveles no presentan riesgos para la salud de los trabajadores
y habitantes próximos a los centros de producción, ni para el
medio ambiente.
|
|
COMUNICADO DE PRENSA FECHA
18-10-00
La Federación de Industrias Afines de
la Unión General de Trabajadores ha propiciado un debate entre
sus cuadros y los representantes del Foro Ibérico del PVC
La Federación de Industrias Afines
de la Unión General de Trabajadores ha propiciado un debate
entre sus cuadros y los representantes del Foro Ibérico del
PVC, con objeto de dar respuesta a las cuestiones planteadas en el
Libro Verde del PVC presentado por la Comisión Europea.
Finalizado el debate, se ha llegado a las siguientes
CONCLUSIONES
Creemos que hay que lamentar el hecho de que la Comisión
no haya provocado simultáneamente un debate semejante de los
productos competidores naturales del PVC, ya que de esta forma se
clarificaría el problema; los ciudadanos y las organizaciones
tienen derecho a opinar sobre el desarrollo sostenible y cuál
es el nivel de riesgo tolerable en función de parámetros
tales como: impacto medioambiental, precio del producto, empleo, utilidad,
vida útil, etc. Por tanto, para centrar el debate desde una
perspectiva global, sería necesario realizar debates similares
de todos los productos competidores del PVC.
Pensamos, además, que dicho documento es incompleto pues tan
sólo se refiere a los aspectos medioambientales de la gestión
de residuos de PVC y no a todo su ciclo de vida, lo que ofrece una
visión muy sesgada de la realidad.
El Libro Verde somete a consideración una serie de medidas
potenciales a adoptar sin mencionar que muchas de ellas ya están
contempladas en el "Compromiso Voluntario de la Industria del
PVC" presentado a la Comisión.
Quisiéramos aprovechar la ocasión para informarle de
los importantes logros alcanzados por la industria española
del PVC en materia medioambiental, que demuestra el esfuerzo inversor
y la concienciación del sector. Quisiéramos hacer mención
de la obtención por parte de todas las plantas productoras
de PVC que operan en España de la certificación ISO
14001 de Gestión Ambiental otorgada por la Asociación
Española de Normalización y Certificación (AENOR),
que acredita la implantación de un Sistema de Gestión
Medioambiental que aplica las más avanzadas prácticas
en esta materia. Las inversiones realizadas por las tres compañías
productoras de PVC que operan en España para implantar la norma
ISO 14001, así como para cumplir los acuerdos voluntarios nacionales
e internacionales sobre medio ambiente a los que están adscritos,
superan hasta el momento los 16.000 millones de pesetas (96 millones
de euros).
Como complemento a lo anterior, estimamos que debería aumentarse
la participación activa de las organizaciones sindicales en
estos debates sectoriales y, a ser posible, desde su origen, lo que,
a nuestro juicio, contribuiría a no prolongar inútilmente
la situación y a resolver la problemática planteada.
Para aclarar el posicionamiento de FIA-UGT planteamos la siguiente
reflexión: la sociedad cuando está convenientemente
informada tiene una visión real del problema siendo más
difícil su manipulación; un problema por pequeño
que sea si se interioriza desde una perspectiva únicamente
empresarial, se está obligado a darle solución sólo
por parte de quién lo interioriza. Desde un punto de vista
medioambientalista la sociedad tiene derecho a elegir entre reaccionar
frente a los peligros asumiendo riesgos cuando estos están
convenientemente evaluados y comprometidos en una mejora continua
del producto a lo largo de todo su ciclo de vida ,o renunciar a los
beneficios que dichos productos le brinde.
Desde este punto de vista, todas las organizaciones tienen derecho
a opinar y la FIA-UGT no renuncia a ese derecho.
En nuestra opinión, sería necesario que se realizaran
acciones para ampliar este Compromiso Voluntario, con el fin de lograr
una participación efectiva de los interlocutores sociales,
dado que el Compromiso Voluntario adoptado por la industria del PVC,
pese a ser verificado por auditorias externas, no aporta intervención
alguna de los trabajadores y sus representantes, tales como información,
consulta, participación, etc. Todas las iniciativas voluntarias
con respecto al medio ambiente (Compromiso de Progreso de la industria
química, Compromiso Voluntario de la Industria del PVC, ISO
14001, etc.), que supone un esfuerzo de las empresas por la mejora
continua, debe implicar a los trabajadores como parte integrante de
la empresa y, por tanto, deberá regularse esta implicación
dentro del ámbito del Convenio.
Aunque el Libro Verde reconoce la aportación socioeconómica
de la industria del PVC, no se refiere a los múltiples beneficios
que aporta este material a la sociedad moderna, contribuyendo a una
mejora de la calidad de vida.
La gestión de residuos es una preocupación de la sociedad
que afecta a todos los materiales e industrias y en caso de los aditivos,
también a todos los plásticos, no sólo al PVC,
siendo los problemas comunes, por lo que no tiene sentido centrarse
exclusivamente en la gestión de residuos del PVC y sus aditivos.
Sorprende también que el Libro Verde no valore en sus conclusiones
los logros de los Acuerdos Voluntarios de este sector, incluyendo
la producción de la fabricación de resinas de PVC, etc.
Por ello, considerarnos que antes de proponer posibles acciones, la
Iniciativa Horizontal debería haber realizado revisiones igual
de exhaustivas de los materiales alternativos más importantes
y proceder a su comparación con el PVC.
También deseamos hacer hincapié en el estudio realizado
a petición de Ministerio de Medio Ambiente español.
A raíz de la aprobación de la Ley 11/1997 de 24 de abril
de Envases y Residuos de Envases, el Ministerio de Medio Ambiente
designó una Comisión de Expertos, en la que participaron
las organizaciones promotoras de este debate, con el objetivo de analizar
las características y propiedades del PVC como material de
envasado. Finalmente, se amplió el objeto del estudio y se
realizó una revisión con detenimiento del PVC en todos
sus procesos y fases de su ciclo de vida. En mayo de 1998, tras casi
un año de intenso trabajo, dicha Comisión emitió
sus conclusiones, que confirmaron la inocuidad del PVC y su respeto
por el medio ambiente.
Por último, quisiéramos realizar una observación
que consideramos fundamental a la hora de abordar la gestión
de residuos de PVC, y es el hecho de que la problemática principal
en esta materia viene determinada por la gestión de residuos
de envases, ya que, dada su corta vida, el problema se produce de
forma inmediata. No obstante, este problema es relativo, pues los
envases de PVC en los Residuos Sólidos Urbanos (RSU) hoy día
sólo suponen en torno al 0,4% del total.
En efecto, es importante resaltar que la cantidad de PVC destinada
a aplicaciones de envases es muy reducida, y, por lo tanto el volumen
de residuos de envases de PVC presente en los RSU es mínimo,
tal como hemos señalado anteriormente. Actualmente, la mayoría
de las aplicaciones del PVC son de larga y extra-larga vida, por lo
que se dispone de un mayor margen de tiempo para solventar los problemas
derivados de la gestión de sus futuros residuos. En este sentido,
la industria del PVC ya ha iniciado a través de su Compromiso
Voluntario un proceso que garantiza el desarrollo de medidas efectivas
para la gestión de residuos de PVC cuando estos productos lleguen
al final de su vida útil.
El consumo de PVC en Europa prácticamente se ha mantenido en
los últimos años; por otra parte, el consumo de envases
de PVC ha disminuido. Si consideramos que los problemas medioambientales
alcanzan una dimensión mundial y dado que en otros países
(EEUU, Asia, etc.) el consumo de PVC ha ido aumentando en los últimos
años y que se pretende hacer una regulación dentro del
marco de la UE para el PVC, ¿no debería regularse previamente
las importaciones de productos de PVC procedentes del exterior obligando
a que se cumplan, como mínimo, las normas más estrictas
para dichos productos en la UE?
Por todo lo expuesto, vamos a procurar llevar a los foros sindicales
europeos una posición sobre la necesidad de clarificar la situación
del sector, ante la UE, apoyando los temas que pudiera interpretarse
no recoge el Libro Verde; todo ello, en base a los análisis
que hemos realizado y confirmado sobre la realidad del Balance final
positivo de este plástico y la necesidad de su no discriminación,
sabiendo que seguiremos, también de forma continua, la evolución
de las mejoras y Acuerdos Voluntarios realizados y en curso.
El objetivo será, por tanto, obtener un trato no discriminatorio
por parte de la UE, teniendo en cuenta todo el ciclo de vida del producto,
evitando la no competitividad interna y externa en defensa de los
puestos de trabajo, de la salud de nuestros trabajadores y de la protección
del medioambiente.
|
|
COMUNICADO DE PRENSA FECHA 8-6-99
UNA VEZ MÁS GREENPEACE INTENTA CONFUNDIR
A LA OPINIÓN PÚBLICA
Así lo indica la manipulación que está
efectuado la multinacional ecologista Greenpeace mezclando de
forma mal intencionada el escándalo de los "Pollos Belgas"
con el PVC
Nada tiene que ver una cosa con la otra
Estos días los medios de comunicación se ha hecho eco del escándalo
de los "Pollos Belgas" faltándoles tiempo "a
los de siempre" para emitir comunicados de prensa manipulando
totalmente la noticia. Es inaudito escuchar que las "sobredosis
de dioxinas" de los que eran portadores los susodichos
pollos son culpables las incineradoras y el plástico PVC. Nada
tiene que ver una cosa con la otra.
Comunicaciones de este tipo solo pueden demostrar dos cosas:
La ignorancia total sobre el tema por parte de quienes afirmas
tales majaderías o bien la confirmación de que para destruir
a la sociedad industrial todas las calumnias son válidas.
La realidad, la información veraz que tenía de haberse dado,
lo que debería haberse dicho es que la utilización de aceites
de uso domestico, los de freír, o bien aceites industriales,
una vez desechados fueron mezclados con piensos destinados a
la alimentación animal, en este caso los pollos. Estos aceites
reutilizados varias veces generan por si mismo cantidad de dioxinas
fruto de su degradación. La otra cosa alarmante de tal manipulación
informativa es la de declarar el peligro de contraer varios
tipos de cáncer por la presencia de las citadas dioxinas. Recomendamos
visitar en Internet la página http://www.iarc.fr de la
International Agency for Research on Cancer perteneciente
a la O.M.S, en ella podremos comprobar que, en una relación
de 74 materias, solo hay una dioxina (entre las 210 existentes)
que figura con posibilidad de resultar cancerígena a los seres
humanos y esta no tiene nada que ver con la incineración, y
menos con el PVC.
La experiencia nos obliga a desconfiar y constatar toda la información
difundida por Greenpeace, pues intenta a toda costa, transformar
sus cuestionables afirmaciones en absolutas verdades, mediante
su abrumadora repetición.
|
|
COMUNICADO DE PRENSA
FECHA 28-5-99
NUEVA MANIPULACIÓN INFORMATIVA DE GREENPEACE
Las dioxinas presentes en los "Pollos
Belgas" nada tienen que ver con el PVC.
Nada tiene que ver una cosa con la otra.
Los trabajadores de la Química del Cloro queremos informar de:
- Que el informe del Instituto
de Investigación de Plásticos de Holanda (TNO) publicado en
Junio de 1995 con el título "PVC in Europe - Environmental
concerns, measures and market", indica que "el volumen
de PVC incinerado en residuos municipales no tiene influencia
en la formación de dioxinas".
- Que en las Jornadas Internacionales
sobre Dioxinas y la Incineración de Residuos , celebradas
en Madrid el 19 de enero de 1995, los profesores C. Rappe
(Universidad de Umea-Suecia), U.G. Ahlborg (Instituto Ambiental
de Karolinska-Estocolmo) y F. Mark (European Center for Plastics
in the Environment), afirmaron que las INCINERADORAS MODERNAS
SON SUMIDEROS DE DIOXINAS y, por tanto reducen el nivel ambiental
de las mismas. Asimismo, insistieron en que la presencia de
PVC en los RSU no modifica el nivel de dioxinas.
- Que en el congreso de AEA
TECHNOLOGY (Laboratorio Británico) sobre muestras tomadas
en 11 puntos con mayor producción de PVC (12/16-8-96), emitieron
un comunicado en el que se decia "No existen dioxinas
tóxicas o furanos en el PVC virgen".
- El INSTITUTO DE ONCOLOGIA
"FELICE ADDARI" Italia (1993), comunicaba que no
existe ninguna diferencia entre el agua embotellada en vidrio
y aquella embotellada en PVC.
Disponemos de más de 230 informes de
las mismas características.
Los trabajadores de la Química del Cloro
denunciamos:
- La actual campaña contra
el PVC es un paso para destruir la sociedad industrial, máximo
objetivo de radicalidad politica por parte de algunos altos
dirigentes del movimiento ecologista mundial.
- El objetivo de la campaña
es eliminar la fabricación del Cloro en las primeras décadas
del próximo siglo y milenio, producto este que es utilizado
en el 70% de los procesos industriales de forma directa e
indirecta. Está muy claro que el material elegido para iniciar
sus ataques y alcanzar sus objetivos es el PVC, porque este
es uno de los más importantes productos derivados del mismo.
- La creación de alarma social
por parte de la multinacional ecologista Greenpeace en beneficio
de sus arcas.
CONCLUSIONES
La aplicación de las tecnologías
existentes convierte al PVC en uno de los materiales más respetuosos
con el hombre y el medio ambiente y, en algunos casos, muy difícil
de reemplazar.
|
|
COMUNICADO DE PRENSA
FECHA 22-3-99
Representantes de más de 10.000 trabajadoras/es
de la química del Cloro denuncian las falsedades que sobre el
Cloro y el plástico PVC difunden algunos grupos ecologistas,
y dan pleno soporte al informe de la Comisión de Expertos sobre
el plástico PVC.
Terrassa, 22 de marzo de 1999.-
AMICLOR, Organización de Usuarios y Trabajadores de la Química
del Cloro quiere denunciar la manipulación que está sufriendo
la sociedad civil respecto el plástico denominado PVC por parte
de algunos grupos políticos y grupos ecologistas. Recordamos
que solo hace unos días entregamos un documento en el Ministerio
de Medio Ambiente, dirigido a la Exma. Sra. Isabel Tocino Biscarolasaga,
en referencia y apoyo al resultado del estudio realizado por
la Comisión de Expertos creada para elaborar un análisis
técnico sobre el mencionado plástico.
Destacamos que es la primera vez que hacemos pública la posición
mayoritaria de los trabajadores del sector, enunciada por AMICLOR,
con el soporte de los trabajadores de las siguientes empresas:
ALKOR DRAKA IBERICA, AISCONDEL, VEKAPLAST IBERICA, REPOSA, ARAGONESAS,
BAYER, SOLVAY, QUIMICA DEL CINCA, SOLVAY AUTOMOTIVE IBERICA,
MONTECINCA, ERKIMIA, REPSOL QUIMICA, INTEROX, VENILIA, ELF ATOCHEM
ESPAÑA, PIPE LIFE HISPANIA, HISPAVIC INDUSTRIAL y VINICLOR,
mediante las firmas de Comités de Empresa y Secciones Sindicales
de las mismas, que representan a más de 10.000 hombres y mujeres
pertenecientes al mundo laboral de la Química del Cloro.
Afirmamos que después de la Comunidad Científica, los trabajadores
de la Química del Cloro somos quienes mejor podemos informar
a la Sociedad Civil.
|
|
COMUNICADO DE PRENSA
FECHA 18-3-99
Representantes de más de 10.000 trabajadoras/es
de la química del Cloro denuncian las falsedades que sobre el
Cloro y el plástico PVC difunden algunos grupos ecologistas,
y dan pleno soporte al informe de la Comisión de Expertos sobre
el plástico PVC.
El pasado día 11 de Marzo se
hizo entrega en el Ministerio de Medioambiente un escrito dirigido
a la Señora Ministra firmado por Comités de Empresa
y Secciones Sindicales pertenecientes a empresas del sector,
cuyo texto reproducimos íntegramente.
Exma. Sra. Isabel Tocino Biscarolasaga
Ministra de Medio Ambiente
Los Trabajadores de la Química del Cloro:
DECLARAMOS, que habiéndose creado una Comisión
de Expertos formada por: ANAIP, CODA, Departamento Confederal
de Medio Ambiente de CC.OO., FEIQUE, GREENPEACE, INSTITUTO DE
BROMATOLOGÍA Y NUTRICIÓN, INSTITUTO DE CIENCIA
Y TECNOLOGÍA DE POLIMEROS (CSIC), INSTITUTO DE LA SALUD
CARLOS III, MINISTERIO DE AGRICULTURA, MINISTERIO DE INDUSTRIA,
MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE, UCE y UGT, al amparo de la Ley
11/1997 de 24 de abril de Envases y Residuos de Envases, para
elaborar un estudio técnico en relación con la
utilización del plástico denominado PVC: Sabemos
que CODA, Departamento Confederal de Medio Ambiente de CC.OO.,
GREENPEACE y UCE abandonaron la comisión de forma voluntaria
antes de finalizar el estudio.
Las conclusiones finales a las que llegó dicha Comisión
se pueden resumir de la siguiente forma:
- La producción de PVC es absolutamente compatible con
la protección del medio ambiente.
- El PVC es un material de gran versatilidad y muy adecuado
como envase alimentario ya que evita el desarrollo de moho,
impide la oxidación y la pérdida de aromas.
- El film de PVC de uso doméstico no es adecuado para
ser utilizado en hornos convencionales o microondas, si está
en contacto directo con los alimentos.
- Dicen los expertos que no hay razones para dar al PVC un tratamiento
discriminatorio.
- Afirman que es un material fácilmente reciclable.
- Los residuos de envases de PVC no representan ningún
problema cuando son tratados por incineración.
MANIFESTAMOS públicamente, que como Trabajadores de la
Química del Cloro solamente reconocemos como válido
el informe redactado por esta plural Comisión, sabedores
de que las organizaciones que la abandonaron han redactado por
su cuenta otros informes que a nuestro entender carecen de base,
argumentos y discusión científica.
Como es natural nuestra postura obedece a lo que hemos estado
argumentando desde hace tiempo y de forma reiterada sobre la
fabricación, transformación y utilización
del plástico denominado PVC.
DENUNCIAMOS las falsedades que sobre el Cloro y el plástico
PVC difunden grupos ecologistas radicales.
|
COMUNICADOS Y RESOLUCIONES
Comunicado
de prensa Fecha 06-04-01
