|
INCINERACION
|
En estos últimos años, cada vez que el gobierno
municipal de alguna ciudad plantea la construcción de una incineradora
para la eliminación de las basuras surge de repente algún grupo, que
capitaneando la bandera de un hipotético "clamor popular",
extiende una serie de historias entre la población para evitar su
construcción. Uno de los elementos perniciosos atribuidos a las incineradoras
es la combustión del PVC, siendo los detractores de este plástico
uno de los encargados de incitar a la población.
Vista general de la planta incineradora de Spittelau "Querido amigo Minich, Incineración de basura en un barrio poblado de la ciudad y el miedo de que los contaminantes puedan amenazar vidas humanas.
Por muy paradójico que parezca, veo sin embargo la planta de Spittelau como el primer monumento para un futuro mejor sin basura. Estoy orgulloso de que este ejemplo se dé en Austria. Las autoridades, la burocracia, los políticos e ingenieros conscientes de su responsabilidad han hecho lo que han podido, eso se tiene que reconocer. A nosotros nos toca probar que somos capaces de hacer más y mejor. Las meras protestas no sirven. Solo una nueva sociedad orientada a los verdaderos valores ecológicos y creativos y formada por nosotros mismos puede llevar paso a paso al cambio. En detalle: La incineración en frío (descomposición de basura en vertederos) tiene los mismos efectos que la incineración en caliente:
Además la basura no podría aprovecharse energéticamente para la red de calefacción a distancia de Viena. Los vertederos vieneses, que ya ahora representan un peligro, están casi llenos y no tienen sitio para más basura. La capa de aire de la tierra es un sistema interconectado. Es indiferente que la chimenea se halle en Viena o en Alaska, porqué el efecto para los habitantes de la tierra será el mismo. De la misma forma se observa el progresivo deterioro del aire que respiramos en todo el mundo, tanto en Europa cómo en el Sahara o Nueva Zelanda. La basura no clasificada, tal como se presenta ahora, es tan tóxica que el compost que de ella se obtiene no se puede utilizar como humus en los jardines y campos y ni siquiera en los bosques. Según las mediciones y los cálculos la cantidad de dioxinas que saldrá de la chimenea de Spittelau será de menos de 0.0000000004 (nueve ceros) por metro cúbico de aíre. La cantidad máxima de dioxinas y furanos efectivamente respirada será solamente de 0,00000000000003 (13 ceros). No pienso que estas cifras sean mentira; ya un número menor de ceros sería impresionante. Puesta en relación con la distancia entre la luna y la tierra (380.000 km), esta cantidad de contaminantes corresponderá a una línea de 1,2 mm. La capacidad de los futuros filtros de Spittelau es increíble. Sobre todo se elimina un 99,9% de los metales pesados tóxicos como cadmio, plomo, zinc, cromo etc. que así no llegan ni al aire ni al agua. Las escorias y cenizas volantes producidas son casi totalmente neutralizadas por el sistema DeNox. Eso será una de las grandes ventajas de la nueva planta. Además, gran parte de las escorias será vitrificada. Los metales pesados son recuperados de los filtros. En estos filtros, la concentración de los metales pesados es mucho más alta que en las minas y su recuperación mucho más sencilla, requiriendo mucho menos energía. El humo de cigarrillos y los gases de escape de los coches son un mayor peligro. por las dioxinas, el monóxido de carbono, los óxidos de nitrógeno etc. que contienen. No se puede imaginar a cuantas chimeneas sin filtros equivalen. Son un riesgo verdadero que viene desde abajo, a la altura de respiración. Aspirando los gases de escape de un sólo coche uno se moriría en pocos minutos. Pienso que en Viena hay 600.000 coches registrados. No obstante conducimos todos coche, también los ecologistas. ¿Cuales son las cifras de su toxicidad? ¿Son también un cero con muchos ceros detrás de la coma? La problemática de una sociedad sin coches (sin gases de escape) es parecida a la de una sociedad sin basura. No se puede conseguir de un día a otro. Antes de que tomara la decisión de aceptar este encargo, nuestro amigo Lötsch me ayudó a redactar una carta de renuncia. Pero él también acabó pensando que por falta de una alternativa realista, impedir la nueva incineradora causaría un mayor daño ecológico que su puesta en marcha. Y dejaba a mí la decisión el hacer el diseño artístico o no. Estudios más profundos a medida global nos demuestras lo que ya sabía. La recogida selectiva de la basura sólo calmará la situación por algún tiempo. Las sustancias compostables y no tóxicas deberían recogerse para producir humus. Sólo una sociedad sin basura sería la solución absoluta a este problema. Toda la Humanidad debería dejar de producir basura. Y si digo no producir basura en absoluto quiero decir que no se tendrán que extraer combustibles fósiles, sustancias tóxicas y radioactivas del subsuelo de la tierra. Cuando materias como petróleo, carbón y sustancias tóxicas lleguen a la superficie de la tierra, ya da igual si se incineran en caliente o se depositan en vertedero y se incineran en frío, si se transforman en materiales sintéticos, plástico etc., si se reciclan, si estos materiales sintéticos se incineran o no, se reciclan o se depositan en vertederos. El resultado siempre será el mismo: una atmósfera desequilibrada y contaminada por sustancias tóxicas, un humus contaminado y por consiguiente la contaminación del agua, del aire, de las plantas, los animales y del espacio vital de los hombres. Incinérese a la vez esta concentración gigantesca de combustibles fósiles, que a lo largo de muchos millones de años se han formado, o deposítese en vertederos, incinérense los productos de petróleo y carbón o no, el resultado será igualmente catastrófico, con las mismas consecuencias sin salida para las generaciones futuras. Existe una sola salida: no extraer más combustibles fósiles del subsuelo. La naturaleza tardó millones de años para cubrir las sustancias tóxicas que se hallaban en la superficie de la tierra con una capa de humus, plantas y oxígeno. Extrayendo estas sustancias tóxicas del subsuelo, volvemos con violencia al estado original de hace millones de años, período en el que el hombre todavía no podía existir en la tierra. Espero que veas el problema es toda su globalidad. Para las necesidades actuales no sólo debe optar para el mal menor sino por la única solución actualmente posible, sin dejar de luchar cada día por un futuro mejor. En el interés de la causa ecologista, te ruego que hagas publicar esta carta, junto a la tuya en las noticias de los protectores de la naturaleza de Viena. Cordialmente tu amigo Hundertwasser ".
|
|
Los españoles, como habitantes de un país
rico, producimos enormes cantidades de basura. En las grandes ciudades
sobrepasamos son creces la cifra promedio de un kilo de basura y día,
y sólo en las pequeñas poblaciones de carácter eminentemente agrícola
y ganadero, donde subsiste aún la medieval pero muy saludable costumbre
de reciclarlo casi todo, apenas si se supera el medio kilo por habitante
y día. Aquí, como en el resto de Europa, el problema de las basuras
urbanas debe ser enfocado urgentemente desde una doble perspectiva:
por una parte, concienciación de la población acerca de la reducción,
reutilización y reciclado de todo lo que se pueda. Por otra, sustitución
inmediata de los vertederos, incontrolados o no, por plantas de tratamiento
y combustión controlada. Por lo que a esta combustión controlada se
refiere, se han escrito ya ríos de tinta en torno a su supuesta peligrosidad,
pero nunca se aportan pruebas de ello, sencillamente porque no existen.
El gran fantasma agitado por los que se oponen a esta solución innegablemente
eficaz es el constituido por las dioxinas y furanos residuales. Estos
cuerpos químicos se producen al quemar a baja temperatura productos
que contienen cloro: por ejemplo el papel o el plástico. Son acusados
por los ecologistas de ser unos venenos peligrosísimos, provocadores
de cáncer aún en concentraciones tan pequeñas que ningún aparato químico
podría quizá detectarlas. Manuel Toharia
|
| ¿QUÉ ES AMICLOR? | objetivos | necesidades | destinatarios | noticias | la organizacion en europa | informacion sobre el cloro | |
| informacion sobre el pvc | dioxinas | incineracion | reciclaje | comunicados y resoluciones | curiosidades | mentiras no, gracias | |
|
|
|||||||
Durante
la quema inadecuada de basuras, en vertederos por ejemplo, pueden formarse
dioxinas colateralmente. Ello es debido ala presencia de materia orgánica
y de sal común en los restos de comida, indistintamente a la existencia
del PVC, y al hecho de que la combustión se efectúa a temperaturas relativamente
bajas (las dioxinas se forman entre 250 y 450 grados).
