Algunas organizaciones y multinacionales ecologistas usan estos argumentos de forma continuada en sus publicaciones y de forma especial ante los medios de comunicación.

Dichas tesis son falsas.

Dicen que: El PVC es un veneno medioambiental.

La moderna tecnología aplicada desde hace años en las plantas de producción del PVC, permite afirmar que éstas no presentan ningún peligro para el Medio Ambiente Los análisis de ciclo de vida (ACV) demuestran que el impacto medioambiental del PVC es equivalente o incluso más favorable que el de otros materiales.

Dicen que: La incineración del PVC produce dioxinas.

La emisión de dioxinas por las incineradoras de residuos sólidos urbanos es independiente de la presencia o no de PVC en dichos residuos. Los nuevos avances de la tecnología permiten respetar las Directivas Comunitarias (aplicando la tecnología de las tres T, Tiempo, Temperatura y Turbulencia).

La Comunidad Científica es unánime al afirmar que en estas condiciones de trabajo las incineradoras de Residuos Sólidos Urbanos destruyen las dioxinas.

La utilización de nuevas tecnologías en una planta incineradora, como por ejemplo el sistema DeNox, permite neutralizar casi totalmente las escorias y cenizas volantes producidas. La cantidad máxima de dioxinas y furanos generados es solamente de 0,00000000000003 (13 ceros) por metro cúbico de aire.

Dicen que: El PVC no es reciclable.

El PVC es reciclable. Si estudiamos la historia del PVC, vemos que su reciclado es tan antiguo como su fabricación. El reciclado de los residuos industriales de PVC es la forma más usual de recuperarlo. Es corriente reciclar cantidades de hasta un 20% de material, mezclado con PVC virgen. En España existen varias empresas dedicadas exclusivamente al reciclado.

Dicen que: El PVC contiene aditivos tóxicos, entre ellos los ftalatos.

Para la utilización del PVC hacen falta una serie de aditivos. Lo que no es exclusivo de este producto ya que todos los plásticos los precisan. Los aditivos son también ampliamente utilizados en la industria alimentaria, cosmética y farmacéutica.

El plastificante más utilizado en las aplicaciones de PVC es el DEHP (dietil-hexil-ftalato). Los ensayos realizados en diversos laboratorios demuestran que no presenta riesgo alguno para la salud humana, en los niveles de concentración utilizados en los artículos acabados, según informes de la BUA en Alemania (Cuerpo Asesor del Medio Ambiente Relevante de las Sustancias Existentes) y de la BGA (Autoridad Alemana de la Salud), entre otros. Los resultados de dichos ensayos, unidos a los datos obtenidos en los estudios de biodegradación, confirman que el DEHP no puede ser considerado peligroso para el medio ambiente.

Todos los aditivos utilizados en las formulaciones del PVC, y por lo tanto en las aplicaciones alimentarias están perfectamente regulados tanto a nivel europeo como español.

En Europa la Directiva Comunitária 90/128/UE la cual fue modificada por la 95/3/UE. A nivel Español citemos los Reales Decretos 1125/1982 del 30 de Abril, el cual acaba de ser confirmado por el 1042/1997 del 27 de junio de ese mismo año.

Dicen que: Los ftalatos afectan al sistema hormonal.

Tanto el DEHP como el resto de los plastificantes no tienen efectos estrogénicos, según un estudio realizado en la Universidad de Western Ontario. Para los usos médicos su utilización está aceptado por todas las farmacopeas del mundo y en Europa concretamente por la Pharmacopée Européenne.

Hace tan solo unos meses, el periodista Ramón Sánchez Ocaña se preguntaba ¿Crece la esterilidad?, y decía "Hoy en día hay una transmisión de alarma social y catastrofismo por parte de los movimientos ecologistas radicales. El hombre fabrica cada día unos 100.000.000 de espermatozoides, lo que significa 1.000 por segundo. La falta de fertilidad, hoy en día, está motivada por el estrés, algunos tóxicos como el plomo de las gasolinas, las radiaciones, las pilas eléctricas, el abuso del alcohol y del tabaco, herbicidas, y seguía diciendo "Hablando de contaminación: una pila de las normales de 1.5 v. puede contaminar hasta 167.000 litros de agua, una pila de botón (mercurio) puede contaminar hasta 600.000 litros de agua.

Pese a las alarmas que se dan, la mayoría infundadas, en los países industrializados nunca se vivió tantos años, ni tanto tiempo con buena salud".

Dicen que:El Parlamento Sueco decidió eliminar el PVC.

El parlamento Sueco encargó dos estudios sobre el PVC a la Agencia de Medio Ambiente. Ambos son favorables al PVC.

A mediados de Febrero del 97, en carta dirigida a la Embajada del Reino de Suecia en Madrid, preguntábamos por las normativas relativas al PVC, a lo que contestaron informando que en su país no existía legislación alguna al respecto.

Dicen que: Países como Austria, Dinamarca y Bélgica tienen legislaciones contrarias al PVC.

Podemos confirmar que estas afirmaciones son completamente falsas.

Dicen que:Más de 300 municipios europeos han restringido el uso del PVC en las obras públicas.

Los municipios que han decidido restringir el uso del PVC no llegan ni a la cuarta parte de esta cifra. Las razones por las que rechazan el PVC no tienen fundamento científico y más bien se deben o a la desinformación creada por los ecologistas radicales o a la politización de este tema por parte de Los Verdes.

Nunca los grupos ecologistas radicales han facilitado detalle o lista alguna. Incluso en algunas ocasiones la cifra dada por ellos oscila entre 150 y 300 municipios.

Dicen que: El Estadio Olímpico de Sydney será "libre de PVC".

Antes de ser nombrada Sydney ciudad Olímpica aparecía en los proyectos la "no utilización de PVC". En Agosto de 1995 la Autoridad de Coordinación Olímpica de Sydney confirmó por escrito que las Guías Medioambientales adoptadas no excluían ningún material. En la ejecución de las obras de la villa Olímpica se han instalado varios kilómetros de tuberías y tendido eléctrico de PVC. El responsable de medio ambiente del Comité Organizador Dr. Colin Grant, ha declarado que "se están utilizando cables de PVC por tener propiedades específicas de gran utilidad en caso de incendio".

Dicen que: El PVC fue el causante del incendio y de las víctimas en el accidente del aeropuerto de Düsseldorf.

El Presidente del Land Renania del Norte/Westfalia convocó el 28 de Junio de 1996 a la Comisión Independiente de Peritos, para la investigación de las consecuencias del incendio. Las conclusiones fueron éstas:

"Para los daños personales y materiales fue determinante la existencia de materiales de construcción (sobre todo, el poliestireno) e instalaciones inflamables en los vacíos del techo, y su quema debido a los trabajos de soldadura llevados a cabo inadecuadamente. Cabe destacar la formación de humo, a causa del poliestireno, especialmente."

"En el siniestro, 16 personas fallecieron directamente por el incendio. La víctima número 17 murió el 21 de Mayo de 1996 a consecuencia de la intoxicación por el humo sufrida el 11 de abril".

"La causa de la intoxicación mortal por los gases del humo de todas las víctimas, fue el monóxido de carbono (CO) que se había producido en el incendio".

Según este dictamen oficial el accidente fue debido al uso de un revestimiento inadecuado en el techo, descartando al PVC como causante de la propagación del fuego y sus consecuencias tóxicas.